راجرتریک در کتاب دین و عقلانیت خود ؛

«  به روایت رالز از لیبرالیسم می پردازد و ضمن نقد دیدگاه های او چنین نتیجه گیری می کند که مبنای لیبرالیسم در باب وجود اختلاف نظر در جوامع مختلف, عجز انسان از رسیدن به توافق است که این خود مبتنی بر نفی واقع گرایی و تکیه بر نسبی گرایی است. در واقع, راه حلّ لیبرال ها برای حلّ اختلاف نظرها راه حلّی سیاسی است و بر این اساس, آنان میان سیاست و مابعدالطبیعه تفکیک قائل اند که به عقیده تریگ, این تفکیک بسیار تصنّعی است. تریگ بر این باور است که گرایش لیبرال ها می تواند به این جا بینجامد که اولاً, هیچ کس نمی تواند به حق برسد و ثانیاً, میان حق و باطل تمایزی در کار نیست, بنابراین, می توان نتیجه گرفت که لیبرالیسم موضوعات معرفت شناسی را به مسائل سیاسی تحویل برده است.» *

در حاشیه نقد تریک بر لیبرالیسم  

نقد غرب بر خودش یک سرمایه بزرگ میتونه باشه برا بقیه ای که غرب درنظرشون مساوی شده با رشد فکری و عقلانیت و ... و غرب در دیدگاهشون به نوعی مرجعیت پیداکرده ...چسبیدن تام و تمام به فرهنگی که خودش اعتراف به اشتباهاتش میکنه اگه خوب فکر کنیم یه خورده دردناکه

مفهوم نقد غرب برخودش به نظر میرسه ترمیم مدام یک سیستم کلان است درراستای اهدافی که داره , واین یک فرهنگ مترقی است که لازمه گذرزمان و تحولات عصر است .... اگه بناست جایی به غرب نگاه کنیم و ازاو چیزی یا د بگیریم انجا همین مورد است . میتوان با نقد خویش در چهارچوب حفظ اصول و محکمات مدام خود را ترمیم کرد و چهره ای زیبا و قابل دفاع ا زخود به نمایش گذاشت  

 http://www.noormags.com*